网站首页|青少年心理|感动中国|诚实守信|文明生活|中国式道德|师德医德|职业道德|行为习惯|文明历史
文明公民|欺诈拐骗|勿忘历史|父母子女|性道德|礼仪规范|社会瑕疵|红色教育|学术言论|政策动态|道德测评
  最新招生信息
  热点新闻
  你现在的位置:网站首页 > 道德教育 >>青少年心理
17岁少年怀疑好友说其坏话 深夜校园内连杀三人
http://www.cso365.com  2006-5-5 17:42:11   东方网  
      曾经轰动一时的云南省广南县校园杀人案,昨日进行了不公开审理。晨报记者获悉,云南广南县阿科乡中心学校初二学生张斌(晨报于2005年10月28日曾作详细报道),涉嫌杀害3名同校初一学生一案,昨日在广南县人民法院开庭审理,由于嫌犯属于未成年人所以未公开进行,而3名受害者家属共向校方和嫌犯家属当庭提出了60多万元的赔偿要求。

  2005年10月18日晚,广南县阿科乡中学发生一起恶性故意杀人案件,两名初一学生在深夜熟睡过程中被人砍杀,其中陈立雨当场死亡,而陆坤也在医院伤重不治死亡,第二天上午,失踪了两天的另一名初一学生韦世友的尸体也被发现。案发后第三天晚上,当地警方在其家乡广南县龙蚌村家中将嫌犯张斌抓获。
  死者家属庭上怒打嫌犯张斌
  按照原来的安排,该案本应于昨日上午9时30分左右开庭,但忽然发生的意外,导致开庭时间推迟。
  据目击人员介绍,就在法警押解嫌犯张斌进入法庭时,刚巧走过被害者韦世友的父亲韦朝亮附近,大概是过于愤怒失去了控制,韦朝亮忽然冲到张斌的面前,打了他一拳。如果不是法警反应迅速,张斌可能还要挨更多的拳头。
  随后,法警在拉开韦朝亮的过程中,可能是韦朝亮的情绪过于激烈,险些与法警发生冲突。之后,经在场众人调解,该案终于在昨日上午10时左右开庭审理。
  另被指控盗窃罪,并曾解铐脱逃
  据了解,在昨天的庭审中,检察机关当庭指控嫌犯张斌,先后将同校初一学生韦世友、陈立雨、陆坤杀害,而4人都同住在一个村子。据晨报记者了解,3名受害者与嫌犯张斌家都有亲戚关系,而被害者韦世友还是张斌的好朋友。
  另外,检察机关还在指控中认定,嫌犯张斌杀人所用的菜刀,并不是从街上买来的,而是从当地一家商店中向店主骗取的。据悉,除了确认系张斌制造了骇人听闻的故意杀人血案外,检察机关还指控他犯有盗窃罪。
  据受害人陆坤的父亲陆连昌介绍:早在2005年10月10日,张斌从阿科乡中心学校来到广南县城,为筹备买摩托车的钱,他就在当天深夜钻进了一家手机店并偷走了29部手机,次日以6000元的价格卖给了县城的另外一个手机商。据证实,张斌在昨日的庭审中也承认了这一事实。
  此外,对于检察机关指控张斌故意杀人罪和盗窃罪两项罪名,为受害人陈立雨家人提供法律援助的云南凌云律师事务所执行主任李春光律师认为,嫌犯张斌还犯有脱逃罪。
  据介绍,张斌在2005年10月16日晚又跑到他上次行窃的手机店准备再次行窃,结果却被公安人员当场抓获,并被带回派出所准备处理,但张斌竟然在次日下午解开手铐后溜之大吉。李春光称,除故意杀人和盗窃罪外依法还应追究张斌的脱逃罪。
  此外,案件的民事被告阿科乡中心学校的代理律师也提出,张斌的脱逃是血案的形成因素之一,有关部门应对此承担责任。
  杀人动机是怀疑好友说其坏话
  “简直没有人性,3个孩子几乎都是被砍断了脖子才惨死的啊”,受害人的家属一提起张斌就会情绪异常激动。“犯了这么大的血案,被关押了这么久,但是我看不出张斌真正有悔罪之意”,作为受害人陆坤家属的代理人,参加庭审的凌云律师事务所朱春柳律师说,“他在整个过程所表现出的冷漠和镇定令我们极为不安。”
  据参加庭审的韦朝亮介绍,被告人张斌当庭承认,他杀韦世友的原因是因为他从公安机关逃出后,想离乡打工。因为他怀疑好友韦世友说过他的坏话,所以他想在离乡之前杀掉韦世友报仇。至于杀害陆坤和陈立雨,则是因为张斌在去年10月17日晚将韦世友带出学校杀害前被这两名同学遇见了,他就想再杀死这两人灭口。
  受害者家属对学校提出民事赔偿
  本案中3名受害人的父母分别提起了刑事附带民事诉讼,各家的赔偿额均为204000元,并要求广南县阿科乡中心学校、被告人张斌及其父母对此承担连带赔偿责任。
  李春光律师认为,年仅17岁的被告人张斌长期旷课,学校不闻不问,并且他还能在脱逃后,连续两夜持同一把菜刀大摇大摆窜进受害人宿舍分别杀死3名初一学生,足见阿科乡中心学校在本案中负有重要的教育过错和管理漏洞。
  为受害人韦世友的父母提供法律援助的凌云律师事务所王润福律师也认为学校有重大责任:第一个被杀害的韦世友的尸体却在公安干警搜山抓捕张斌时才被最后发现,可见学校管理的混乱,教育部门难辞其咎。
  据了解,鉴于案情重大,庭审历经近3个多小时后于昨日中午12时30分左右结束,审判长宣布此案择日宣判。
 
  相 关 链 接